一个国家的强大是多方面因素综合影响产生的结果。有回答说美国强大是因为地理位置独特不受战争影响，水资源和自然资源丰富，那巴西应该也很强大，为什么每次战争发生，优秀人才不去巴西，而去美国呢？你说，平原广阔可耕种面积大，自然资源也很丰富，那俄罗斯更广阔，遗憾的是俄罗斯还是在美苏争霸中衰落了；还有说美国教育好，工资高，最低工资都赶上一般国家富人的生活了，校车质量都那么好，有人文关怀，云云，这都是美国强大的结果，而不是原因。美国的强大不是单方面的原因造成的。

所以回答这个问题，需要从几个方面来讲，天时地利人和。

首先，是天时。

美国的强大很大程度是天佑美利坚。当西班牙人发现美洲大陆的时候，带给美洲原住民的是天花、麻疹、白喉、登革热之类的瘟疫，还有性病之类的传染病。对于当时的欧洲人来说虽然他们没有疫苗，但经历过多次鼠疫、黑死病之类的瘟疫流行之后，欧洲发展出了对付此类疾病的基本医疗和处置办法，接触病人的医生护士有基本的防护，病死的尸体有正确的方法处理。而对于北美洲的印第安人来说，他们对此一无所知，当时即便是有人因瘟疫而死亡，按照印第安人葬礼的方法，死后对尸体处理的方法居然是一圈人围着尸体跳舞，最后才能埋葬。随着瘟疫的流行，北美原住民基本没有能力抵抗西方殖民者。原本几千万人的北美洲在几百年间，原住民成为了少数民族。这和非洲、印度、中南半岛、中国的情形完全不同。

然后在美利坚成立之前，最应该感谢的人是谁？是乔治华盛顿、托马斯杰斐逊？是英王乔治三世？错，都不是。最应该感谢的是普鲁士的奠基人腓特烈二世（腓特烈大帝）。年至年发生的七年战争里，是腓特烈二世独自力挽狂澜，独自和法国、西班牙、奥地利、沙俄对垒，最终帮助普鲁士和英国取得了七年战争的胜利，从此普鲁士成为欧洲强国，也顺便帮助了美国。有人说了，你等等，什么英法百年战争、法国大革命、拿破仑欧洲大战我都听说过，这个七年战争没听说过啊。如果你没听说过，最好去查一下，在我看来这一战才是奠定后来年世界历史的基础之战。七年战争是法国革命战争前欧洲各主要国家都相继卷入的最后一次大规模战争，由于战场范围广，有人称之为“世界战争”。在远东，俄国为了保证后方安全，于年唆使准格尔汗王达瓦齐和阿睦尔撒纳发动叛乱，一系列战争直到年才结束，牵制了乾隆帝的大部分兵力，因此中国清朝也间接地参与了战争。很多人认为英国是这一战最大的赢家。通过这一战，英国从海上全面的击溃了法国和西班牙，获得了大西洋霸权。法国和其殖民地之间的贸易联系从年的0万里尔降到年的万里尔。法国北美殖民地新法兰西的大部分和印度都落入了英国手里。英国从此奠定了日不落帝国的基础。

然而在我看来，最大的赢家应该是还未建立的美国。原本英国在北美的殖民地，只有美国初建立的十三个州，但是通过这次战争，新法兰西的大部分（密西西比河以东）落入了英国手中，而后美国从英国独立。如果新法兰西还在法国手里，美国的领土扩张就缺少了法理基础，更何谈今日之美国。