北京中科高效抗白个性施术 http://www.jk100f.com/
一般来说，每个国家基于人文、地理、资源状况等综合因素，都会与一些国家建立传统的盟友关系，这种传统盟友关系是长期稳定的，任何一位总统或总理上台执政都改变不了这种传统盟友关系，如果有人欲强行改变，就很可能导致自己下台的结果。加拿大的小土豆不仅不愿意与特朗普讲话，甚至都不愿意与他打照面。美墨加贸易协定宣布实施的时候，小土豆宁可坐飞机飞跃美国到墨西哥去庆祝，也不愿意驱车数百公里到白宫，可见两人是彻底的不导电。但无论特朗普和小土豆怎么不导电，都不妨碍这两个国家之间的传统盟友关系，比如，最近几天北美航空司令部在演练加强防务的事宜。根源就在于一旦加拿大与美国之间的盟友关系破裂，加拿大就有可能与俄罗斯交好，一旦俄罗斯的势力抵达美加边界，美国总统睡觉的时候都可以听到边界上敲锣打鼓的声音（华盛顿与多伦多的直线距离只有多公里，距离美加边境的距离更短），漫长的边界事务足够特朗普忙乎的，而且还要在边界部署大量的军队，美国还怎么争霸全球？反过来也一样，如果加拿大与美国交恶，不仅经贸受损，还需要在边界部署大量的军力，巨额的军费支出就够加拿大喝一壶的。基于传统的互利共赢关系就让双方从政治、经济、军事、人文到文化，从民间、企业到政府，都紧密地结合在一起，形成了牢不可破的盟友关系。所以，美、加两国的领导人之间虽然经常吹胡子瞪眼，却改变不了两国之间的传统盟友关系，源于这种盟友关系并不限于政府层面，而是全方位的。美国与墨西哥也一样，别看特朗普在边境修墙，但美、墨依然是最紧密的盟友。如果将美国与墨、加之间的盟友关系形容为长河，三国的领导人就不过是长河中的一滴水。俄罗斯也有自己的传统盟友，那就是乌克兰和白俄罗斯，其一，三个国家的祖上原本就是一家人；其二，从地图上可见，乌克兰和白俄罗斯是俄罗斯与中西欧之间的屏障，历史上，俄罗斯多次受到来自西方的法国、德国的入侵，所以，乌克兰和白俄罗斯对俄罗斯就极为重要。无论俄罗斯多穷，都要以最大的力量支援、结好这两个国家。在年初乌克兰倒向西方之后，俄罗斯就面临严重的地缘政治危机，普京只能出兵夺取了克里米亚和乌克兰东部地区，让这些地区继续执行“屏障”的功能，同时，也保证了黑海到地中海的出口。就基于这种地缘关系，北约一直希望撕开俄罗斯的“屏障”，而俄罗斯则全力保护自己的屏障。现在，中国周边的东海、台湾海峡、东沙群岛、南海、中印边界，似乎都不稳定，连中俄边境都透露着诡异（否则俄罗斯就不会加速武装印度），这就让中国欠缺地缘政治上的稳定性，核心原因就是在周边缺乏稳定的传统战略盟友作为自己的战略基石。中国的传统盟友应该是谁？印度！只有印度可以让中国从地缘政治上稳定下来。俄罗斯是中国的传统盟友吗？看看俄罗斯历史上在远东的所作所为就知道了。何况俄罗斯这个民族的侵略性太强，也不不适合成为传统盟友作为制定内外政策的基石。巴基斯坦是中国的传统盟友，但巴基斯坦却对中国的地缘政治起不到足够的稳定作用。相反，由于巴基斯坦与印度之间的矛盾很难调和，中国与巴基斯坦过度亲近就会招致印度的反对，让中印处于互相冲突的地位，因此，巴基斯坦反而让中国失去了地缘政治上的稳定性。同时，中印边界问题爆发之后，俄罗斯加速武装印度，印、俄的目的也昭然若揭（7月6日《如松：最强警报》专门分析过），现在媒体报道的最新消息似乎就是在验证7月6日那篇文章所分析的内容，即俄罗斯与印度目前已经达成进一步的军事协议，可以互派人的军队以及一定数量的战机和军舰，当俄军携装备进入印度之后，普京俨然就摆出了一付“谁敢打印度，就是打我”的姿态，其目的还不清楚吗？当俄罗斯与印度结成紧密的军事联盟之后，中国是否会感受到来自北部、西北部（西北部的几个“斯坦”都是俄罗斯的盟友）和西部边界的压迫？这是明显的，这些也就是中国地缘政治不稳定的深层次根源。中国周边已经形成两条半圆弧，一条是陆地上俄罗斯主导的北部、西北部到西部之弧，这条半弧上有巴基斯坦等缺口；另外一条是美国建设的第一岛链，双方对南海的争夺就是争夺这条半弧上的缺口。美国也在全力争夺印度，即便美国势力将俄罗斯势力从印度驱逐出去，中国在地缘政治稳定性上就可以得到改善吗？也不能，只能说明美国的印太战略已经建成。在众多的战略目标中，印度才是中国实现战略稳定的基石！第一，中国是贫油国，国内所需石油的71%都来自进口，超过一半来自中东、非洲的输入，人们很


转载请注明地址:http://www.falanxibaoa.com/flxbyy/8254.html