正当个别国家炮制的“南海仲裁”闹剧上演之际，台湾学者、政治大学唐屹教授公布了他搜集、整理、编辑的50多册有关中国南海问题的重要资料，力证南海自古就属于中国。

清廷水师提督李准南巡，在南海岛上竖立石碑宣示清廷在南海的主权，并上报朝廷。

官方下属的水陆地图审查委员会陆续公布《中国南海诸岛屿中英文对照表》和《中国南海各岛屿图》，宣告中国对南海的主权，世界各国均无异议。

日本政府曾宣布台湾高雄州高雄市领辖南海诸岛，称之为“新南群岛”。对此，当时美国派驻菲律宾总督曾说，美国是继承美西战争之后的美西和约而领有菲律宾，这里面没有南海各岛屿，所以南海诸岛跟他们无关。

国民政府从日本手上接收西沙、南沙群岛，并在数个岛屿上立碑宣示主权。

公布《西、南沙群岛范围及主权之确立与公布案》，明确中国领有南海的最南端为曾母暗沙。

中国政府公布的“行政域图”中，划定十一段线。以上材料公布之时，世界各国没有任何异议。现存档案资料充分证明，抗战胜利后，中国政府正式从日本手上接收了南海，且经常派舰队巡弋，世界各国均未表示异议。

有关国家在南海开展测量、飞机事故处理等活动前，均事先报请台湾当局同意。国际民航组织曾请台湾当局提供南海地区的气象报告，以便各国航班飞经南海地区。这些资料都说明，各国认可南海是中国领土的一部分。

目前资料证实，菲律宾从未拥有对南海的主权，且在年公开承认南海主权属于中国。年春，中国人民解放军解放海南岛后，整个东南亚为之震动，菲律宾曾有人主张菲律宾政府先出兵占领南海上面的几个岛。当时的菲律宾总统季里诺在年的5月7日对各国记者说：南沙群岛虽影响菲律宾的安全，但主权属于中国，菲律宾不便采取行动。

唐屹先生历时多年广泛搜集的这些近代以来特别是民国时期政府档案，共53册，页数逾万，充分证明了中国对南海诸岛的主权有史有据。

相关文章

外交部发言人陆慷2日就日本外务大臣有关菲律宾南海仲裁案最终裁决表态答记者问时表示，希望日方能真正从中日关系和地区和平稳定大局出发，反思在南海问题上煽风点火的做法，停止插手和炒作南海问题，不要在错误的道路上越走越远。

有记者问，日本外务大臣就仲裁庭公布最终裁决称，根据《联合国海洋法公约》有关规定，裁决为最终结果，对当事国具有法律约束力，当事国有必要接受裁决，并称强烈期待当事国接受裁决。中方对此有何评论？

陆慷说，我们注意到了日方的表态。菲律宾阿基诺三世政府单方面提起并执意推进南海仲裁案，目的是否定中国在南海的领土主权和海洋权益，掩盖菲律宾非法侵占中国领土的事实。众所周知，仲裁庭的组成是由国际海洋法法庭前任庭长、日本籍法官柳井俊二一手操办的。而柳井俊二同时担任安倍晋三安保法制恳谈会会长，协助安倍解禁集体自卫权，挑战二战后国际秩序的束缚。从此可以看出，仲裁庭从成立之初就已政治化了。该仲裁庭的成立就不具有合法性，其越权审理并做出的所谓裁决是非法的、无效的。中方已多次阐明不接受、不参与仲裁案，不接受、不承认所谓裁决的坚定立场。

陆慷说，日本对南海问题的历史经纬应该是了解的。二战期间，日本曾一度侵占中国南海诸岛。日本战败后，中国予以收回。确立二战后国际秩序的《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际文件对此有明确的规定，日本也一再承诺遵守《波茨坦公告》有关规定。日本应该尊重战后的国际秩序。希望日方能真正从中日关系和地区和平稳定大局出发，反思在南海问题上煽风点火的做法，停止插手和炒作南海问题，不要在错误的道路上越走越远。

外交部发言人陆慷2日表示，中方对美国国务院发言人有关菲律宾南海仲裁案裁决声明表示强烈不满和坚决反对，奉劝美方停止在南海问题上挑事生非。

有记者问：美国国务院发言人１２日发表新闻声明称，菲律宾南海仲裁案仲裁庭公布的所谓裁决对中菲双方都有法律拘束力，希望双方遵守有关义务，并以此为契机恢复和平解决争议的努力。请问中方有何评论？

“我们对美方有关声明表示强烈不满和坚决反对，并已向美方提出严正交涉。”陆慷说。

陆慷说，关于菲律宾单方面提起的南海仲裁案及其所谓裁决，中国外交部今天已发表声明全面阐述了中国政府的严正立场。我想再次强调，菲律宾阿基诺三世政府单方面提起仲裁的行为违反国际法，是一场披着法律外衣的政治闹剧。仲裁庭的行为及其裁决严重背离国际仲裁一般实践，有关裁决完全无效，没有法律拘束力。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受仲裁裁决影响，中国反对且不接受任何基于该裁决的主张和行动。中方将继续坚定维护领土主权和海洋权益，坚定维护南海和平稳定，坚持与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决南海有关争议。

陆慷指出，美方发表的所谓声明罔顾事实，为非法无效的仲裁裁决张目，这本身就不符合法治精神，违背国际法和国际关系基本准则，违背美方自己关于在有关领土争议问题上不持立场的公开承诺，给各方妥善管控海上局势、和平解决争议制造严重障碍。美方历来对国际法采取选择性执行的态度，合则用、不合则弃，口口声声要求别人遵守《联合国海洋法公约》，可自己至今也没有批准加入《公约》。美方有什么资格在南海问题上对别人说三道四？我们奉劝美方好好反省自己的言行，停止为有关非法裁决造势，停止在南海问题上挑事生非，停止损害中方主权和安全利益、加剧地区紧张局势的言行。

年4月30日，第三次联合国海洋法会议以30票赞成、4票反对、7票弃权，通过了被誉为当今世界“海洋宪章”的《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）。美国是四个反对国之一。《公约》于年月6日生效，迄今已有包括中国在内的67个缔约方（含欧盟），而美国仍未加入。

是美国从一开始就不积极吗？非也！实际上，美国在第三次海洋法会议期间，积极参与了《公约》整个起草过程，主导了议题设置、规则确定，是会议的主要发起国、主要谈判国。是美国后来不热心了吗？也不是！从克林顿到小布什再到奥巴马，几任美国政府都曾推动国会批准《公约》。当今美国的国务院、五角大楼、海军、产业界甚至众多的国会议员也都认为加入《公约》更有利于维护美国利益，是大势所趋。既然如此，作为一个海洋强国，一个活跃与国际海洋法领域的唯一超级大国，美国为什么当时不签署、至今仍不加入《公约》呢？

直接原因：不满海底采矿规定

反对《公约》确立的国际海底区域制度是美国拒绝加入《公约》的直接理由。国际海底制度事关美国的安全利益，多位美国总统都十分