法意导言

年1月，瑟伊出版社出版埃马纽埃尔·托德新书《21世纪的法兰西阶级斗争》。该书特别强调对马克思著作《年至年的法兰西阶级斗争》和《路易·波拿巴的雾月十八日》的解读。观点周刊针对其新书内容对托德进行了专访，采访者之一萨义德·马兰（Sa?dMahrane）写下书评。现就书评和新书节选进行编译。

书评

这不是出版史意义上的一大步，而是革命史意义上的一大步。这是一本备受期待的书，毫无疑问此书会引起很多争议，因为埃马纽埃尔·托德具备挑衅的天赋。有些人会说，这是一个“有益的”提议，因为那些人记得托德曾预测的苏联垮台或者年代的社会鸿沟；其他人会说，这是一个“卑鄙的”挑衅，因为那些人不承认托德对年1月11日亲《查理周刊》示威者的指控，托德将那些人称之为“仇伊斯兰”，至少在他的“无意识”中是这样的。（年1月7日，法国讽刺杂志《查理周刊》总部遇袭，绘制伊斯兰教先知系列漫画的夏尔伯成为“基地组织”袭击的目标。-译注）

这一次，托德对21世纪的法兰西阶级斗争（这也是他新书的名字）产生了兴趣。从年《马斯特里赫特条约》即《欧洲联盟条约》到“黄背心”运动，他在这两个时刻之间划出了一条因果链，从字面上看，加入《马斯特里赫特条约》导致欧元的创立，是法国邪恶的根源，是法国所有不幸的根源。但托德超越了这一点：在分析社会现象时，他强调了法国的同质性，这首先是由于宗教浸渍和传统家庭结构的普遍消失。简言之，到目前为止，决定我们生活和选举的深刻的区域特点正在消失。这还不是全部:他认为，生活水平的下降绝对影响了不同的社会阶层，除了最富有的1%之外。他谴责了全国统计及经济研究所（Insee）的计算参数，并认为Insee在生活水平方面拒绝承认这一点。同样，在教育危机问题上也是同质的，无论是贫困学生，富人的子女还是教师的子女，没有人能够幸免。克里斯托夫·吉伊（ChristopheGuilluy）和热罗姆·富尔凯（JeromeFourquet）关于法国分化的论文表明：不同的地理和社会背景有不同的动态。这通常表明存在两个法国：一个享受全球化的好处，另一个不断被降级，一个是开放的，另一个是封闭的。托德没有从这四点谈起:他宣布这些论文“过时”了。在社会政治分析的记录中，托德对“国家的崛起”表示关切，甚至谈到国家危险的“自我赋权”，一个马克龙化的国家，一个脱离了社会，利用警察来干涉游行的国家。此外，通过一个相关系数，他揭示了马克龙和勒庞的选票是如何交织在一起的，有时甚至是类似的。托德没有止步于此，他还写了另外一部分内容，肯定会让人们对"小资产阶级的移民主义"做出反应。

不管你喜欢还是不喜欢托德，你都必须读他从一个人口学家的角度来写的这本书。托德从来没有比他作为少数派的时候更好的了，这时，他更多地表达自己的直觉，而不是意识形态。例如，他在新书和观点周刊的专访中不时指出的那样，他对教师的命运感到关切，如果教师明天与“黄背心”一起参加战斗，他们将能够改变社会制度。

--萨义德·马兰（Sa?dMahrane）

《21世纪法兰西阶级斗争》

部分内容摘选

新阶级斗争

在21世纪新阶级斗争的参与者中，我们不仅会发现全球化的资本主义者，那些长着獠牙的金融家，而且会发现许多小资产阶级、警察、教师，尤其是深层国家，我们会看到国家稳步且具有威胁的崛起。在书中，我们将描述没有意识的阶级，也描述处于虚假意识状态的阶级。这样，我们就会发现被支配的人认为自己是支配者。

阶级斗争，就是法国。马克思把这一概念推广到了世界各地，但他毫不怀疑，现代阶级斗争的发源地是法国。远远不止是“驱逐”阿拉伯人或同性恋者，阶级斗争是我们的共同点。

无处不在的国家

本书提出的一个主要观点是法国的国家权力。在每一页中，我们将看到的不是全球化资本主义的胜利，而是国家的胜利。到处都是：我们将看到总统是一位君主，总理是一位君主，经济和财政部长是一位君主...

考察马克龙的主要支持者群体，我们发现这其中大多不是私营部门，而是公共部门，尤其是那些通过支持他而完成了某种右翼崛起的教师。

非克里斯托夫·吉伊

（ChristopheGuilluy）

亦非热罗姆·富尔凯

（JeromeFourquet）

大量的论文揭示了法国社会空间的新结构。克里斯托夫·吉伊和热罗姆·富尔凯展示了中心-边缘二元性的存在，这种主要存在于大城市周围。我完全接受这一表述，但有一项保留：即只有在整个法国日益同质化的情况下，才有可能这样表述。天主教的退场、家庭区域差异的消除，创造了一个更加统一的国家，在这个国家里，社会或教育极性可以在任何地方以同样的方式表达出来。然而，一个细微差别:至少自年代以来，遭遇“风暴”的法国北部，东部和地中海沿岸与受到庇护的法国西部之间出现了新的对立，在西部，旧工业的破坏和移民都没有严重破坏社会结构。

不平等的虚假上升

当我们对大众感兴趣时，我们会观察到什么？日益加剧的不平等不是法国的问题。在我们这一时期（自年以来），上层和下层之间的收入差距一直保持在可控制范围内。在任何时候，这一差距都没有跟随英美的热潮。有时，总体略有增长：例如，在年前后和年之后出现了小幅增长，但这不是什么显著增长。关于税收、再分配的研究表明，虽然不平等现象日益严重，但目前没有达到可能破坏社会稳定的程度。根据全国统计及经济研究所年的一项研究，年相对于年而言，全球不平等现象保持不变，甚至略有减少。

法国国家统计

及经济研究所（Insee）的烟雾

我很想把Insee的成果分为两类:认真严肃的和放烟雾弹水平的。Insee在社会学和历史层面上对生活水平的计算，很可能都是"烟雾"...在Insee的世界里，法国家庭用于住房的金钱占到的收入比例要么微不足道，要么根本不存在。荒谬的是，同一研究所的调查显示，自年以来，房价持续飙升。

教育危机影响到每个人

教育危机在许多方面比该国经济崩溃更令人担忧。(...)来自欧统局的消息告诉我们，在法国，接受某种形式高等教育的群体比例（即BAC+2或更高）从年的27.4%上升到年的43.6%。你只需要思考两分钟，就意识到有些事情是错误的：一个社会不能在短短16年内实现如此大规模的教育飞跃。教育发展的步伐向来比较缓慢。(...)教育水平正在下降，但这一下降影响到所有社会群体的子女，这倒是几乎没有违反民主原则。年至年，高级专业知识分子子女的分数从分下降到分，中级专业知识分子子女的分数从分下降到分，工人阶级子女的分数从到。下降并不完全成比例，随着社会阶级的下降，其下降幅度略有增加:高知阶层26%，中层28%，工人阶层30%。但我们要清楚，在法国，社会阶层之间不平等的下降幅度不是中心问题。

自杀率下降

媒体的话语在警察和法国电信公司引发了一波自杀浪潮，如果忘记监狱的高犯罪率，我们往往会相信自杀浪潮正在爆炸。事实并非如此。区域自杀率的演变也表明，整个国家领土范围内的自杀率下降是同质的，间接证实了法国人类学多样性终结的假设。自杀率在工业衰退的东北部下降幅度较小，在西南部的下降幅度略低于西北部。

移民和小资产阶级

在法国工人阶级开始担心全球移徙和领土上阿拉伯及非洲人口的增加之际，一些小资产阶级发现自己对难民产生了新的热情。本书中提到的一些模式使我们能够理解为什么小资产阶级在疲惫的自我世界中不再有意识形态上的存在，他们的身份是消极的：他们只渴望追求与"小人物"的对立面。勒庞主义者拒绝移民，小资产阶级便将张开双臂欢迎他们。这样确实解释了一部分事情，但我们也必须结合另一个现象:人性中需要行善的部分(...)我们仍然面临一个问题:非牺牲利他主义的实际含义。对于第二次世界大战期间拯救犹太人的无数法国人而言，这个问题并没有出现。虽然我认识到，目前小资产阶级对难民的奉献是非牺牲利他主义很好的一个例子，但我也看到这种奉献缺乏对他人可能造成的实际后果的反思。

作为人口学家和统计学家，我必须提醒，这样的真相多么残酷:对地中海过境点采取“开放”的态度，并坚定地承诺非政府组织将完全恢复，这些将不可避免地增加难民。在小资产阶级中存在一种拒绝考虑显而易见的事情，比如考虑移民难民人数增加对法国工人阶级和雇员世界的影响。

马克龙-勒庞，一个强大的嵌套

我现在谈谈这本书中社会学和选举地理学最令人惊讶的发现。(...)我本着验证和例行公事的精神，计算了年第一轮总统选举中勒庞选票和马克龙选票之间的相关性。没错，只要选区人数有限，两名主要候选人之间存在显著的负相关系数是正常的。以年勒庞和希拉克为例，第一轮的相关系数为-0.51。但在年第一轮总统选举中，勒庞和马克龙的相关系数为-0.93。在我的研究生涯中，我从未计算过如此高的相关系数。换句话说，只要你知道勒庞在某一省份的选票，那么你几乎可以预测马克龙在同一省份的选票。这就像一个人决定另一个人，反之亦然。好像他们基本上是...相同的。

翻译文章：

EmmanuelTodd:?LaNouvelleLuttedesclasses?,LePointHEBDO,16janvier.

网络链接：