引言

查尔斯·欧曼将-这段时期描述为“封建骑士至高无上”的时代。虽然很多学者都试图反驳这一观点，认为步兵在中世纪的军事作战中也起着重要的作用，但是重装骑兵在中世纪战争中占主导地位这一点仍无法从根本上动摇。

一、法国炮兵改革的背景

在传统的法国骑士看来，步兵主要是辅助以及防御兵种，他们应该负责后勤、攻城以及保护骑士们的侧翼和后方等。

这种思想来源于法国传统的封建社会制度，这种社会制度在军事上的表现就是骑士制度。

骑士既是社会中的贵族，又是军事上的主要战斗力。他们的战斗力来源于高强度的训练和精良的装备，这些都是普通步兵没有时间进行也支付不起的内容。

军事和社会上的优越地位造成了法国骑士们自大的心理，他们之称之为“英勇和骄傲”，并将其作为骑士的准则所崇尚。

这种骑士的作战理念有利于鼓舞士气，最大程度发挥出骑兵的进攻优势，但是面对复杂多变的战争。

这种逐渐僵化死板的作战形式经常会造成统帅判断失误、将领不听指挥、士兵阵型散乱无序等问题，继而令整个部队陷入全军覆没的危险之中。

这些问题在法国骑士面对英国步兵弓箭手时暴露无遗。

年的克雷西战役，英军的兵力处于绝对劣势，只有名重装骑士、名轻装枪骑兵，还有名英格兰和威尔士弓箭手和1名刀斧手，总共约1.1万人（不同研究者估算的结果略有差异）。

法军兵力几乎是英军的三倍，其中包括了2万名重装骑士。

英军将部队分成三道防线：

第一道防线由王子率领名弓箭手和名步兵组成；

第二道防线由北安普顿伯爵率领的名弓箭手和名重装骑士组成，英王自己带领剩下的骑士在山顶负责垫后。

英军在这场战役中胜利的主要原因在于有效利用了长弓强大的压制作用以及法军对于该类武器信息的缺失。

英军指挥官了解长弓和重骑兵的优缺点，法国重装骑兵此时还没有装备针对长弓的全身板甲，他们的装备多是锁子甲。

但是骑兵的机动性非常高，近身作战能力强，所以其作战方式是以骑兵为主列队冲锋与敌人进行主力对决，持枪步兵与弓弩手于侧翼掩护。

长弓比手弩射程更远，射速更快，杀伤力更强，不仅在射程上能够完全压制住法军的热那亚弩手，而且可以对绝大部分法军骑兵造成有效杀伤。

即使部分骑士本人可以在前几波箭雨中幸存下来，失去马匹的他们也就失去了骑兵的机动性优势，逃不过被敌军围杀的命运。

但是弓箭手的防御能力和机动性很差，一旦被敌方骑兵近身，将是对他们的毁灭性打击。

针对这两种兵种的特性，英军一般会率先占据有山地、河流或密林这种天然地形优势的地点进行战斗部署，令弓箭手和己方下马骑士配合作战。

弓箭手呈半月形分布于队列两侧，前方布置树篱、木桩等障碍物予以保护，下马骑士们则位于阵型正中以正面应对突破箭雨的漏网法军骑兵。

这样一来，当法军向中间的重骑兵发起冲锋时，弓箭手就可以将法军包围起来。

狭小的地形不仅能够阻挡敌军骑士的列队冲锋，保护己方弓箭手，而且能使弓箭手的有效攻击最大化。

前排的马匹倒下之后又会绊倒其身后的骑兵，从而使整个进攻队列陷入混乱，这种情况在战斗中对进攻方来说是致命的危险。

我们可以看到，英国弓箭手有两个致命的缺点：

首先他们非常依赖有利地形，一旦到了开阔地带或者被突袭，很容易就会被击溃；其次弓箭手只能打防守战，如果法军骑士想要逃跑，他们没有能力进行追击。

虽然他们作战的限制因素很多，但是法国重骑兵碍于“骑士精神”的约束，很少会做出偷袭、逃跑这样的行为。

如果说第一次与英国长弓手交战是因为缺乏对敌人的了解，那么百年战争中的另外两场著名战役——普瓦捷战役和阿金库尔战役中法国骑士们的惨败则更应归结于指挥官对战场形势的盲目判断、将领不服从指挥以及整体缺乏作战纪律等问题。

在普瓦捷战役中，英军同样在人数上远少于法军，如克雷西战役中的做法一样，他们率先占据了有灌木、树林保护的高地，并将部队分成三个纵列进行梯次攻击。

此次战役中法军针对英国长弓手进行了一定战略调整，在主力部队中加入了大量由德意志雇佣兵构成的步兵，令他们优先攻击敌军弓箭手，并且令重装骑士下马步行作战。

但是这些指令在作战时出现了一些偏差，以克莱蒙元帅为首的先锋部队仍是骑马冲锋，将跟在他们后面的步兵落在身后。

结果他们胯下的马匹或被箭矢射杀压倒在他们身上，或受惊逃窜冲击己方阵列。

此外，在英军箭矢用尽，不得不与法军近身作战时，作为预备生力军的奥尔良公爵腓力本应加入战场彻底击溃英军。

但是他却和之前法国王太子的败军一同离开了战场，这成为了法军失败的重要伏笔。

在另外一场战役——阿金库尔战役开始之前，法军已经装备了应对英国长弓的板甲，可以有效保护骑士们不受敌军箭雨的伤害。

而且兵力和装备仍处于绝对优势地位，但是这场战斗最后仍以法军的战败告终。

全身板甲虽然提供了更高的防御力但是增加了骑士和马匹的负重，牺牲了之前的高机动性。

双方正式展开决战之前，阿金库尔附近连续下了三天的大雨，战场已经称成了一片泥泞，这种烂泥地对英国轻装步兵的影响较小，但是却会极大程度上影响法国重装骑士的发挥。法军如往常一样主动发起进攻。

冲在前面的法兰西骑兵在泥泞中经过奋力跋涉,刚好进入了英格兰弓箭手的射程。

他们还未发起进攻,便被射落马下。骑兵后面大批徒步冲向英军的法兰西骑士深陷过膝的泥泞之中,动弹不得,最后精疲力竭地暴露在英格兰士兵面前。

后面的数波进攻也不过是重蹈覆辙，如果法军可以善用战术，谨慎战斗，那么英军是难逃灭顶之灾的。

德蒙斯德也认为，法军既无秩序，又缺乏机动性，正是这两点导致其输掉了战斗。

长弓和火炮的发展使中世纪晚期的战斗方式发生改变，传统的骑士作战观念已经不能适应战场多变的形式，面对这种情况，法王查理不得不对军队进行变革。

在此之前，法国从没有在正面战场上使用过火炮，但这并不意味着查理七世之前的国王不了解火炮。

14世纪在圣米歇尔山城墙和布朗克福、圣马洛堡发现建有炮台；商人和驻军首领似乎不受王室控制，几乎持续不断地买卖火药武器；

结言

年在鲁昂和-75年在圣索沃尔－勒维孔特分别任命了当地的“大炮师傅”；布列塔尼公爵在年后为了抵御英国人以保卫自己的公国，几乎总是不得依靠自己的火炮资源。

事实上，法国在进行炮兵改革之前许多城市就已经使用火炮来进行防守，查理五世和查理六世等人也并非认识不到火炮的潜力，但他们似乎并不愿意建造或保留自己的火药武器。