摘要18世纪法国和西班牙的现代化进程都经历了战争失败、模仿与追赶强国的改革，然而都未获成功。相关学术研究首先强调国家的组成，之后重视初始制度等结构性因素，接下来又考察了经济环境、国际竞争和殖民地等外部因素。这些持续的学术争鸣使得对该问题的因果解释更加明晰。

年爆发的西班牙王位继承战争是早期西欧现代化过程中的一个重要里程碑。从西班牙王位继承战争到七年战争期间，国际竞争深刻地改变了第一波现代化中的核心变革机制。海军与制度的优势使英国在海外扩张中节节胜利，相比之下，欧洲君主国则在屡战屡败之际面临空前危机。逐渐丢失殖民地后，法国和西班牙来自大西洋贸易的财政红利被消耗殆尽，而战争带来的巨额债务进一步耗尽了国家财政。财政危机代替美洲金银的外部冲击成为现代化的前提与背景，拉丁欧洲的君主国不约而同地寻求改革以渡过财政危机。随着教权的没落和启蒙运动的兴起，先进的政治、经济理念通过思想家们的著作在各国上层社会流传。英国作为现代化的典范开始让其他君主国的统治集团意识到了差距所在，后者开始学习和借鉴英国和其他强国的经验来谋求富国强兵之道。学习他国的长处就意味着改革，改革成为启蒙时代的主题曲。

相对于其他西欧各国的改革而言，法国和西班牙的改革失败有着更为重要的意义：前者导致了对欧洲乃至世界历史产生重大影响的大革命；后者则引发了西班牙殖民帝国的崩溃，最终影响到此后拉美国家的现代化进程。从案例比较的视角来看，这两个国家又同是殖民帝国，同属波旁王朝，也更加符合密尔的“最大相似原则”。最后，启蒙时代欧洲国家改革成败的经验却有很多可以借鉴之处，尤其是法国，它在当时属于相对发达的工业化大国且较少受到外界直接干涉，在经历了长时间的繁荣之后走向崩溃，其相对完整的改革过程为我们研究改革的逻辑提供了典型的案例，其改革失败的经验教训对于仍然处于现代化进程中的中国也有重要的借鉴意义。因此，探讨和分析这两个国家改革失败的文献对于现代化研究有着重要的意义。

国家是一个复杂的系统，它的各个部分紧密结合在一起，又受到其他部分的影响。改革对于国家来说是一项综合性的工程，因此理解改革必须首先承认其运行在一个复杂的系统内。马里奥·邦奇（MarioBunge）认为准确地描述一个系统至少需要囊括4个方面：组成（







































白癜风的症状有哪些
白癜风治疗的方法