引言

第二次世界大战结束前的《年鉴》影响力并不是那么大。布洛赫尽管有一些年轻的门徒，但在第二次世界大战结束前也不是特别有名气。

第二次世界大战结束后，《历史杂志》走出纯政治史、事件史的旧程式，开始注重经济、社会史的研究。真正给法国史学带来重要影响的则是拉布鲁斯、乔治·勒费弗尔、布罗代尔。前两者是坚定的马克思主义者，并且与《年鉴》并无多大的直接关联。而布罗代尔则是费弗尔于年在巴西邂逅之后的得力助手与《年鉴》主编职位的接班人。

乔治·勒费弗尔早年的学术训练较为业余，其第一份工作主要为制度史家斯塔布斯的门徒杜泰利作翻译抄写。但杜泰利的三卷本《英国制度史》的出版使得他的名字得以出现在封页显赫位置上，同时也使得勒费弗尔声名鹊起。期间，勒费弗尔出版了他的第一本书《法国大革命时期的南部农民》，也正是这本书奠定了他后来的兴趣发展，即钻研法国大革命时期的法国农民。勒费弗尔的重要性一方面体现在对法国大革命的解释，如《年的大恐慌》；另一方面体现在他用确凿的档案资料去分析阶级斗争关系，并注重历史叙事。

关于对历史学的系统总结与反思主要体现在他的《现代历史学的诞生》、《对历史的反思》等书中与勒费弗尔不同，拉布鲁斯把自己视为西米昂的继承者。拉布鲁斯在布洛赫谢世后接替了他在巴黎大学讲授“经济与社会史”的职位。拉布鲁斯以《略论十八世纪法国的税收与价格运动》与《旧制度末期与法国大革命初期的经济危机》两本书而成名，他改变了以往经济与社会史的概念与方法，诸如他用情势、结构、计量方法来研究历史。

作为法国学术中心的巴黎大学的伟大导师之一，他还网罗了许多年轻出色的历史专业学生到他手下做论文，并在-年掌控了历史教学的主要领域。因为他替经济与社会史建立了一套可复制的模式，所以他对史学工作者的启发远远超出了法兰西。年，他在罗马历史科学国际会议上所提出“18、19世纪西方资本主义史”的方案就是最好证明。除了拉布鲁斯之外，布罗代尔的贡献也值得重视。布罗代尔在专业领域内并非作为一个改革者而开始。

事实上，他在巴黎大学的学位论文论述的是西班牙国王菲利普二世时期的外交政策－“菲利普二世与地中海”，而这个论题在外交史上是一个普通事件。毕业之后，沿袭法国惯例，他通过教师资格会考取得资格证，前往阿尔及利亚执教于一个中学。他在一篇论外交政策的文章中显示出他已经远离了传统外交史学研究的路径。他批评了前辈学者的